Hållbar effektivitet. Vi lever idag i en gränslös värld där möjligheterna i det närmaste är oändliga. Samtidigt ökar tempot, konkurrensen hårdnar och de. Denna sida är kopierad från StyrelseAkademiens Medlemswebb, ur Kunskapsbanken. Författare är Öjvind Norberg. Arvoden och andra ersättningsformer. 16/5 2016. Att diskutera förändringar i en nyutgåva av Lööfs böcker är inte censur. Det är att hålla boken aktuell. Ai. P \ Blogg \ 1. Att diskutera förändringar i en nyutgåva av Lööfs böcker är inte censur. Det är att hålla boken aktuell. Att diskutera förändringar i en nyutgåva av Lööfs böcker är inte censur. Det är att hålla boken aktuell. Blogg. 1. 60. 51. Kommentera”Återigen rasar diskussionen om barnböckerna, enligt given dramaturgi, mellan den självgoda Samtiden och hennes förhållningssätt till sin vulgära kusin, Dåtiden”, skriver Alice Teodorescu. Det handlar om förlaget Bonniers ultimatum till Jan Lööf att rita om två av sina böcker för att de ska kunna ges ut på nytt. Enligt Teodorescu blir detta en diskussion som handlar om tryckfrihet och censur. Äldres behov i centrum Behovsinriktat och systematiskt arbetsätt med dokumentation av individens behov utifrån ICF. STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT. Publicerat 2016-05-31 Under mycket lång tid har det varit allmänt känt att hushållens köp av hushållsnära tjänster. Ämne - Samhällskunskap. Ämnet samhällskunskap är till sin karaktär tvärvetenskapligt. Det har sin bas inom statsvetenskap, sociologi och nationalekonomi, men. Så är det inte. Det handlar om ett resonemang. För hur är det Teodorescu? I grunden handlar det nämligen om att ta ställning till om kulturen”, skriver Teodorescu, ”och därmed historien, bör revideras för att överensstämma med dagens uppfattningar och preferenser.”Nej. Så är det inte alls i grunden. Historierevisionism är någonting helt annat. Historierevisionism är att förneka, rentav ljuga, för att uppnå populistiska syften. För att på riktigt ändra folks syn på historien. För att det ska handla om riktig censur måste man ta till helt andra grepp. Då får man leta upp alla exemplar av en text, förneka dess förekomst, och försöka hindra att den nämns överhuvudtaget. Att som Bonniers be en författare stryka eller förändra i sitt manuskript är något helt annat. Det sker faktiskt varenda gång en författare skickar in ett manuskript, om redaktörerna är bra vill säga. Det har att göra dels med kvalitet, men också med ärlighet, och kan handla om olika sätt att visa att man förhåller sig sin omvärld, och i förlängningen till Sveriges lagstiftning eller rentav de mänskliga rättigheterna. Så gott som varenda bok som ges ut i flera upplagor innehåller någon form av ändring. Oftast till det bättre, men inte nödvändigtvis. Det är inte bara det som är poängen med förändringarna. Poängen är oftast att hålla böckerna aktuella, i extremfallet, förståeliga, i en annan tid. Och i det här fallet handlar det om den mycket stora skillnaden: Att ge ut någonting och att ge ut någonting på nytt. Jan Lööfs böcker är redan utgivna. Och det är okej. Observera detta mycket viktiga faktum. Ingen förnekar det. Frågan handlar om ifall de ska ges ut på nytt. Den frågan både kan och ska diskuteras. Men inte på det sätt som Teodorescu gör, med förenklade floskler om barn och vad de kan och ska få höra, eller förvrängningar av begrepp som historierevisionism. Och det alldeles bortsett ifrån att det att använda historierevisionism i det här fallet bidrar till inflation av ett viktigt begrepp. För var man än ligger politiskt, måste man någon gång börja fundera på om det att vinna diskussioner verkligen är viktigare än att faktiskt ha rätt. Man kan ha rätt på många olika sätt. Men det här är inget av de sätten. Det här är att förvränga själva sakfrågan, leda den bort från fokus, och servera den igen i förvanskad form. Det är att förenkla och manipulera, snarare än att framföra åsikter. Och om inte ens åsikter är högerpopulistiska, så är detta sätt att hantera åsikter på, så likt den extrema högerpopulismens fixering vid sin egen retorik att det blir samma sak. Fyrvaktaren 1. 6/5 2. Försäkra dig om att få även nästa Fyrvaktaren. Följ Ny Tid på Facebook. Er. Sohc• Få tidningen Ny Tid i din brevlåda och som e- tidning varje fredag i ett halvår för 2. Bli prenumerant. http: //goo. Strunt är strunt om än i gyllne dosor – dags för månadens akademiker att kräva sänkta löner. Blogg. 1. 60. 51. Kommentera. För att höja den intellektuella nivån på debatten har GP introducerat rubriken ”Månadens akademiker” på sin ledarsida. Dagens bidrag kommer från Joakim Ruist, en nationalekonom vid Göteborgs universitet, som Sandro Scocco, chefsekonom på tankesmedjan Arena, skrivit följande om: ”Ruist agerande bidrar inte till att bevara den höga trovärdigt forskare har i det offentliga samtalet”. Om vi ändå ska ta Ruist på allvar så betonar han att Sverige och USA är olika och att det därför är svårt att applicera amerikansk forskning i en svensk kontext, men att det är svårt att göra något annat eftersom det inte går att forska på Sverige som har ett enhetligt system. Därför går det bara att teoretisera om Sverige. Teorin han ställer fram är att amerikanska forskare som inte är ett dugg överens om att det vore bra att höja lägstalönerna i USA borde vara mer överens om att det vore en dålig idé att höja lägstalönerna i Sverige. Så. Nu har vi tagit Ruist på allvar. Att den svenska debatten har gått ut på att sänka lägstalöner är tydligen inget han bryr sig om. Det han vill peka på är att vi har låg sysselsättningsgrad bland utrikes födda. Det stämmer att det tar alldeles för lång tid för nyanlända innan de är etablerade på svensk arbetsmarknad, men den enskilt största markören för låg sysselsättningsgrad är inte var du är född, det är om du har en gymnasieutbildning eller inte. Sverige har faktiskt en av världens högsta sysselsättningsgrader (åtta av tio), trots höga ingångslöner. Till och med för invandrare är sysselsättningen högre i Sverige (sju av tio) än den är för alla i USA (sex av tio). Ruist hävdar ändå att teorin säger att fler nyanlända borde få jobb om man sänker ingångslönerna och att det finns gott om utrymme i människors plånböcker för lägre löner. Fyrvaktaren vill gärna höra honom säga det till kvinnorna i serviceyrken vars faktiska månadslön ligger mellan 1. LOs jämställdhetsbarometer. Dessutom är det så att arbetsmarknadens funktion inte är så enkel som Ruist vill hävda. Det är ingen rak marknad där priset på ”varan” avgör efterfrågan. Så sent som 2. 01. Alfred Nobels minne till tre nationalekonomer som har visat att den moderna arbetsmarknaden är avsevärt mer komplex. Peter A. Diamond, Dale T. Mortensen och Christopher A. Pissarides fick priset för deras analyser av sökmarknader med friktioner, där de övertygande demonstrerar att anställningar i dagens värld inte kan beskrivas som en enkel funktion av standardmodellens prisbildningsmekanism. Det finns fler jobb än någonsin att söka i Sverige i dag. Att tro att de grupper som inte ens får jobb när det finns ett 3. Västra Götaland, som inte kräver högskoleutbildning, blir anställda om lönekraven sänks är märkligt. Att regeringen måste göra ännu mer för att matchningen på arbetsmarknaden ska bli bättre är uppenbart. Att sänkta löner inte hjälper den processen borde vara lika uppenbart. Yrkesutbildning, validering, förbättrad språkundervisning och praktik. Regeringen har öppnat upp ett tiotal snabbspår för nyanlända in på arbetsmarknaden. Fler är på väg. En aktiv arbetsmarknadspolitik är en modell vi tidigare har prövat i Sverige. Den fungerar. Efter åtta borgerliga år av passiv prispolitik på arbetsmarknaden krävs nu en enorm satsning på kompetensutveckling för att klara av att förse svenska företag och offentlig sektor med utbildad personal. Fyrvaktaren 1. 2/5 2. Ny Tid vs GP• Försäkra dig om att få även nästa Fyrvaktaren. Följ Ny Tid på Facebook. Er. Sohc• Få tidningen Ny Tid i din brevlåda och som e- tidning varje fredag i ett halvår för 2. Bli prenumerant. http: //goo. Cwejman visar förståelse för utsatta sado- masochister som flyktingar nekas. Blogg. 1. 60. 51. Kommentera. GPs ledarsida ger uttryck för större omsorg och skyddskänsla gentemot utövare av bondage, disciplin och sado- masochism, BDSM, än för flyktingar från krigets Syrien. I flera artiklar under det senaste året har GPs ledarredaktion kritiserat och misstänkliggjord flyktingar för skumma motiv och sexuell våldsbenägenhet. I dag upprörs Adam Cwejman i en ledarartikel över att ett reportage om BDSM- utövare på nätsajten Ki. T inte visar tillräcklig förståelse. Han klagar över ”intoleransen för det normbrytande” som skiner igenom "det självutnämt toleranta", och tycks blind för att detta är en ganska träffande beskrivning av ledarredaktionen på GPs hållning när det gäller människor från andra kulturer. Det räcker att byta ut ordet "subkulturer" mot "kulturer" i hans text för att den dubbelmoraliska standarden ska framstå i öppen dager. Då blir det följande, vilket man skulle önska någon gång stod på GPs ledarsida: "Människor som tillhör olika kulturer är trots sina olikheter från majoriteten på ett avgörande sätt mycket lika människor i allmänhet: De värnar sin integritet och de vill inte bli missförstådda. Journalistik kan i den bästa av världar levandegöra och skildra det som för många är otillgängligt och udda. Riktigt god journalistik kan därutöver skapa förståelse och empati för de människor som skildras."En sådan förståelse och tolerans för människor som flyr från våld och tortyr på riktigt möter vi aldrig från GPs ledarredaktion. Fyrvaktaren 1. 0/5 2. Ny Tid vs GP• Försäkra dig om att få även nästa Fyrvaktaren. Följ Ny Tid på Facebook. Er. Sohc• Få tidningen Ny Tid i din brevlåda och som e- tidning varje fredag i ett halvår för 2. Bli prenumerant. http: //goo. Cwejman går igång på obetydlighet om trängselskatten som var en nyhet för tre månader sedan. Blogg. 1. 60. 50. Kommentera. 3 februari skrev GP på nyhetsplats om en budgetteknisk detalj i samband med Västlänken. I stället för att låta intäkterna från trängselskatten gå direkt in i projektet hamnar de i statskassan, medan Trafikverket lånar till investeringarna, vilket staten får betala i nästa skede. Anledningen till denna manöver är utgiftstaket för staten som riksdagen införde 1. Sakligt sett betyder det ingenting, annat än att 2. Det är inte pengabrist eller något reellt problem som ligger bakom. Den rödgröna regeringen lyckades i fjol halvera det underskott Anders Borg och Fredrik Reinfeldt lämnade efter sig när de fick lämna regeringskansliet. Det är en rent formell manöver för att kunna använda pengar som staten har. Det var ingen nyhet att höja på ögonbrynen för ens för tre månader sedan. GP kunde då på nyhetsplats rapportera att den budgettekniska åtgärden, som hade varit känd i några månader, inte skulle ha någon praktisk betydelse för bygget eller finansieringen av Västlänken.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |